Ну вот и дожили. Министр культуры В. Вовкун оповестил общественность о решении СБУ  провозгасить persona non grata писателя-фантаста С. Лукьяненко, отметив, что оный не использовал предоставленной ему судьбой возможности стать вторым Гоголем (http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/?id=9542) . Не вдаваясь в рассуждения о том, какой из Лукьяненко Гоголь, я, тем не менее, понял, почему, выехав в юности в Петербург, Николай Васильевич так более никогда и не посещал Малороссию. Дело, видимо, в том, что Коробочка и Собакевич (и не надо всяким Быковым утверждать, что об Украине Гоголь писал исключительно хорошо, а плохо только о России; Собакевич, Коробочка и даже Манилов - абсолютно украинские персонажи, а у Собакевича так и фамилия родственна Вовкуну) обратились к А.Ф. Бенкендорфу с прошением запретить ему посещения родных мест, дабы и не очернял. Такой запрет был установлен, и о нем конфиденциально сообщил Гоголю министр народного просвещения С.С. Уваров.
Благодаря невиданным достижениям в области свободы слова, на Украине теперь министры просвещения и культуры сообщают о запретах  посещения своей страны извесстными писателями не конфиденциально, а громогласно и во всеуслышание, в программе Савика Шустера. Здесь  к тому же налицо прогресс не только свободы слова, но и свободы совести (или свободы от совести, не знаю).
А вот такая, казалось бы,  европейская Дания от нас отстала. Произведения Шекспира там до сих пор не запрещены, и каждый датчанин безнаказанно может прочитать о том, что "Дания - тюрьма". Куда только смотрят  компетентные культурные органы? 

 

Чем вызван невиданный с "проклятых 90-х" рост валюты (доллара - на 1 руб. 30 коп., приблизительно с 33.40 до 34. 70; евро - на 95 коп., с 44.75 до 45.70) относительно рубля за первые полтора часа сегодняшних торгов на ММВБ (к сожалению, этот процесс, надо полагать, не прекратился; я просто не успеваю одновременно следить за ним и писать)? Неужели только заявлением И. И. Шувалова в Давосе (http://vz.ru/news/2009/1/29/251085.html) о том, что в случае еще большего снижения цен на нефть возможна дальнейшая плавная девальвация рубля (цены на нефть, насколько я понимаю, сегодня повысились, а девальвация уже получилась совсем не "плавной").
Возможна ли ситуация, при которой, зацепившись за падение рубля (а также за 2-процентную инфляцию в течение 26 дней, ничего подобного которой, если я правильно помню, в последние годы тоже не было), Медвед  отправит в отставку правительство крошки Пу? Понимаю, что это наивный вопрос; но всегда остается надежда: а вдруг. "Раптом щось", как говорится в украинской рекламе прокладок.
О том, кто нажился на этом, мягко говоря, колебании, даже спрашивать не буду. Похоже, в России повторяется прошлогодний украинский вариант. И как бы плохо я ни относился к украинской "демократии", приходится признать, что наличие нескольких охотящихся друг за другом сил способствовало, в конечном счете, стабилизации гривни. На аналогичный политический механизм стабилизации рубля надежды нет.

На третий день после начала очевидной блокады Украиной транзита российского газа в Европу               Х. Клинтон  соизволила заявить, что "Европа может попасть в политическую зависимость от России"(http://www.rian.ru/world/20090115/159257419.html), а поэтому "США будут добиваться политических соглашений по Nabucco" (http://www.rian.ru/politics/20090115/159257613.html)/
И г-же Клинтон неважно, что на самом деле Европа зависит сейчас не от России, а от Украины. Просто сама Украина настолько зависима от США, что  с ее помощью удалось, наконец, организовать показательную порку России и экспериментальную порчу ее имиджа. Этот "мюзикл" (А. Медведев) будет продолжаться до тех пор, пока самый пророссийский европеец на собственной мерзнущей коже не почувствует, что Nabucco - правильный газопровод, а Северный и Южный потоки - неправильные, что Америка - империя добра, а Россия - империя зла.
Украинские националисты в полном восторге. Сегодня (как всегда - в метро) я услышал громкие сожаления по поводу того, что Кеннеди не бросил в Россию несколько атомных бомбочек еще во время Карибского кризиса (то, что эти бомбочки задели бы и Украину, во внимание не принимается).
А Соединенные Штаты продемонстрировали абсолютную преемственность своей внешней политики. Так что недавним сторонникам Обамы можно сказать словами Данте, переведя их на более доступный для этих сторонников английский язык: All hope abandon, ye who enter in. 

Наблюдаю я в последнее время за происходящим "вокруг газа" и прихожу к выводу, что острота российской реакции во многом обусловлена слабым знакомством россиян с украинскими политико-юридическими реалиями. И отмена международных соглашений городскими судами (как было в Севастополе с маяками), и оповещение о каком-то важном решении по ТВ без официальной публикации (как неоднократно случалось с важными указами Ющенко, когда он хотел понаблюдать за реакцией; кстати, так, кажется, поступил и Ельцин с первым указом о роспуске парламента в 1993 г.), и одностороннее внесение поправок в дву- и многосторонние договоры (Кравчук в 1991 г. умудрился даже, ни с кем их не согласуя,  внести восемь поправок в договор об образовании СНГ) - все это для Украины самое обычное дело. Удивляет другое: согласие на весь этот цирк на сцене и даже как бы его поддержка со стороны ЕС. Понимаю, что газ им нужен как можно быстрее, но неужели его надо добывать, закрывая глаза на безусловные безобразия и бесчисленное множесство раз обцеловывая Ю. В. Тимошенко?
Кстати, о Тимошенко. Прочитал я тут очень подходящие стихи Андрея Орлова и не могу не процитировать:
"Зае..ла Украина, Ющенки е..ло,
Тимошенко, б..дь, скотина, тоже зае..ла".
Это  ответ тем, кто называет меня "защитником Юли".

Украинские политики по-своему (подчеркиваю: по-своему) гениальны. Я всегда говорил, что сочетание западноукраинского иезуитства с восточноукраиским жлобством, приправленным неизбывным "совком", непобедимо (если надо, хитрый контракт составим и всех в своей демагогии потопим, если надо, газом на год незаметно запасемся, а если надо, между рог кое-кому дадим).
Уже приблизительно к 16.00 вчерашнего дня стало ясно, что Россия в Брюсселе проиграла, поскольку на нее была фактически возложена вся вина за непоставки газа в Европу. Оставалась лишь одна фишка, своего рода утешительный приз - международная коллегия экспертов. Вряд ли она когда-либо обнаружила бы какое-нибудь воровство, но хоть что-то российские власти могли сказать народу в свое оправдание. Однако и создание этой комиссии украинцы сумели сорвать, продемонстрировав высший пилотаж недопущением российских экспертов в структуру, создававшуюся по инициативе России. Причем европейские эксперты немедленно бросились осуществлять это неполноценное соглашение: уже сегодня утром они отправятся на украинские газораспределительные станции (видимо, пить горилку с украинскими диспетчерами и сообщать в свои столицы о недопоставках российского газа вне зависимости от того, сколько его на самом деле будет поставлено; о том же, что будет в случае невозобновления поставок, страшно и подумать).
Считаю это сокрушительной победой Украины на пути к бесплатному получению российского газа. Да и Европа, полагаю, подумает-подумает да и решит отбирать российский газ бесплатно. Потому что pacta, конечно, sunt servanda, но не  в отношении же варваров. С варваров можно лишь "слупить" (от польского lup) какой-нибудь трофей. Бесплатный газ, например.
P. S.  А  может быть, это вообще не победа Украины над Россией, а победа бизнесменов 90-х над бюрократами 2000-х. Эх, играл бы за Россию Ходорковский! 

Я, конечно, совсем не разбираюсь в технических деталях, но, судя по всему, в газовом споре выигрывает Ю. В. Тимошенко (не пишу: Украина, ибо, надеюсь, украинские национальные интересы еще не окончательно свелись к личным интересам Тимошенко). Пользуясь запасами газа в ПХГ, сделанными "Росукрэнерго", Ю.В. выполняет контракты с европейскими странами, обеспечивает тепло в квартирах рядовых граждан и расправляется с Фирташем (а может быть, и лично с Путиным). Вчерашние истеричные предложения А. Б. Миллера о газе за 450 $ свидетельствуют о том, что планы, согласно которым Дубина приползет в "Газпром" на коленях, не оправдываются. Наоборот, это Вы, Алексей Борисович, выражаясь словами Булгакова, придете и все сами принесете.
Интересно, какой русофоб надоумил руководство РФ, что Юльку можно переиграть в "гляделки"?

Прошу всех, кто попадет в данный ЖЖ: прочтите, пожалуйста, нижеследующее (http://obkom.net.ua/news/2008-11-21/0850.shtml?rss) и скажите, сразу ли надо вешать подобных авторов за то место, за которое Путин предлагал повесить Саакашвили, или допустимо немного повременить? А может быть, это и есть эталонная европейская журналистика, способствующая консолидации украинского народа и дружбе с соседями?
Давно меня не по-детски удивляла "дерзкая, веселая проза" обкомовцев, но теперь они, похоже, превзошли сами себя.

Свершилось: кандидат в вице-президенты от демократов Джо Байден обвинил в финансовом кризисе...Россию. Мы уже слышали и то, что кризис в России навязан Америкой, и то, что два кризиса независимы друг от друга, а такого еще не слышали (но ничего: американцы поверят). Все это напоминает анекдот об установке памятника Пушкину в 1937 г., когда третью премию получил проект "Пушкин читает стихи", вторую - "Сталин читает Пушкина", а первую - "Пушкин читает Сталина".

Давно я знал, что украинские журналисты весьма приблизительно ориентируются в подробностях российской политической жизни, считая себя при этом вправе судить - и осуждать - все российское. Но сегодня сайт информационного выпуска солидного, казалось бы, канала "Интер" (http://www.podrobnosti.ua/power/intpol/2008/10/561052.html) превзошел все предыдущие "достижения" украинской журналистики. Поместить сообщение о назначении некоего С. Иванова торгпредом России на Украине под портретом Сергея Борисовича Иванова - это высший класс. Я даже испугался сначала.

В интервью, опубликованном в сегодняшнем номере "Киевского телаграфа" (С. 3; электронной версии пока нет),Кость Бондаренко говорит: "...сегодня многие смеются над уверенностью Ющенко в том, что на предстоящих выборах его политическая сила получит 20 % голосов. Так вот, если Тимошенко добьется переноса сроков кампании [не кампании, а самих выборов - С.Ч.] на 28 декабря, то партия имени Ющенко получит 40 %! Я спрашивал у людей, близких к окружению Юлии Владимировны, почему она выступает против выборов, ведь у избирателей создается впечатление, что она их боится, поскольку не готова к ним? На что мне ответили: у нас народ против выборов, значит, и Тимошенко должна выступать против. По-моему, это изначально неверный посыл. Премьер-министр заняла абсолютно проигрышную позицию. На мой взгляд, Юлии Тимошенко необходимо либо пересмотреть свое отношение к выборам и просто включиться в избирательную кампанию, либо продолжать свою блокирующую деятельность. Но потом уже не жаловаться на то, что у нее кто-то украл голоса и помешал победить".
Если это не обыкновенное риторическое преувеличение, то Бондаренко окончательно запел в унисон с известным сторонником евроатлантического православия и прочего баложества В. Карасевым и готовит общественное мнение к масштабной фальсификации результатов выборов. В любом случае, избави нас Боже от сбычи этих мечт.